Depressive symptoms and non‐suicidal self‐injury during adolescence: Latent patterns of short‐term stability and change
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Depressive symptoms and non-suicidal self-injury not only increase in prevalence during adolescence, but they can also occur together. Both psychological problems seem to have similar precipitating conditions, suggesting they have transdiagnostic conditions-personal or contextual characteristics that contribute to co-occurrence. We sought to understand when these two problems co-occur and what is related to their co-occurrence. METHODS: = 13.65 years, SD = 0.64), 53.7% boys and 47.3% girls. Most of the adolescents were Swedish (89%), with parents who were married or cohabitating (68%). We also examined the transitions between profiles over time. RESULTS: Our results suggest that during this time frame, depressive symptoms and self-injury tend to emerge and stabilize or abate together. We also examined a broad array of predictors, including individual characteristics, emotion dysregulation, experiences with friends, parents' negative reactions to behavior, and school stress. The significant unique predictors suggest that adolescents who reported being subjected to relational aggression, having negative experiences while drinking, and low self-esteem had a greater probability of moving from moderate to high levels or maintaining high levels of depressive symptoms and self-injury, compared to adolescents classified in the other statuses. CONCLUSIONS: Focusing on negative interpersonal experiences and selfesteem as transdiagnostic conditions may guide research and aid clinicians in supporting adolescents who feel depressed and engage in self-injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».