MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966289693 · doi:10.5539/enrr.v9n3p77

Carbon dioxide retrieval of Argus 1000 space data by using GENSPECT line-by-line radiative transfer model

2019· article· en· W2966289693 sur OpenAlexafffundvenue
Rajinder K. Jagpal, Rehan Siddiqui, Sanjar M. Abrarov, Brendan M. Quine

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Natural Resources Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensYork UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Space AgencyYork University
Mots-clésArgusTrace gasRadiative transferAtmospheric radiative transfer codesEnvironmental scienceLine (geometry)Greenhouse gasSpectrometerRemote sensingSpace (punctuation)Carbon dioxidePhysicsComputer scienceMeteorologyChemistryGeologyOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The micro-spectrometer Argus 1000 being in space continuously monitors the sources and sinks of the trace gases. It is commonly believed that among other gases CO_2 is the major contributor causing the greenhouse effect. Argus 1000 along its orbit gathers the valuable spectral data that can be analyzed and retrieved. In this paper we present the retrieval of CO_2 gas in the near infrared window 1580 to 1620 nm by using line-by-line code GENSPECT. The retrieved Argus 1000 space data taken over British Columbia on May 31, 2010 indicates an enhancement of CO_2 by about 30%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Natural Resources ResearchMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207