Interface Molecular Engineering for Laminated Monolithic Perovskite/Silicon Tandem Solar Cells with 80.4% Fill Factor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A multipurpose interconnection layer based on poly(3,4‐ethylenedioxythiophene) doped with poly(styrene sulfonate) (PEDOT:PSS), and d‐sorbitol for monolithic perovskite/silicon tandem solar cells is introduced. The interconnection of independently processed silicon and perovskite subcells is a simple add‐on lamination step, alleviating common fabrication complexities of tandem devices. It is demonstrated experimentally and theoretically that PEDOT:PSS is an ideal building block for manipulating the mechanical and electrical functionality of the charge recombination layer by controlling the microstructure on the nano‐ and mesoscale. It is elucidated that the optimal functionality of the recombination layer relies on a gradient in the d‐sorbitol dopant distribution that modulates the orientation of PEDOT across the PEDOT:PSS film. Using this modified PEDOT:PSS composite, a monolithic two‐terminal perovskite/silicon tandem solar cell with a steady‐state efficiency of 21.0%, a fill factor of 80.4%, and negligible open circuit voltage losses compared to single‐junction devices is shown. The versatility of this approach is further validated by presenting a laminated two‐terminal monolithic perovskite/organic tandem solar cell with 11.7% power conversion efficiency. It is envisioned that this lamination concept can be applied for the pairing of multiple photovoltaic and other thin film technologies, creating a universal platform that facilitates mass production of tandem devices with high efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».