A phase II biomarker assessment of tivozanib in oncology (BATON) trial in patients (pts) with advanced renal cell carcinoma (RCC).
Notice bibliographique
Résumé
TPS4686 Background: Tivozanib is an oral, potent, and selective tyrosine kinase inhibitor targeting all three vascular endothelial growth factor (VEGF) receptors; it showed efficacy and tolerability in a Phase II trial in pts with advanced RCC (Nosov et al. JCO 2011;29[18S]:4550). Preclinical studies have identified a 42-gene tivozanib resistance signature (Jie et al. EORTC-NCI-AACR 2010; abstract 608) that may be predictive of tivozanib sensitivity. This study (NCT01297244) is designed to evaluate these potential biomarkers for tivozanib activity in pts with advanced RCC. Methods: Pts with advanced RCC (stratified as clear cell or non-clear cell) who underwent nephrectomy and received ≤1 prior systemic treatment (no prior VEGF- or mammalian target of rapamycin–targeted therapy) entered this open-label, single-arm study conducted in the United States and Canada beginning January 2011. Pts receive tivozanib 1.5 mg/d orally (3 weeks on, 1 week off schedule). Primary objectives include correlation of biomarkers in blood (e.g. VEGF, hepatocyte growth factor [HGF]) and tumor tissue (e.g. CD68, hypoxia-induced factor, VEGF, HGF, and gene expression profiles) with clinical activity and/or treatment-related toxicity, and 6-month progression-free survival (PFS) rate. Secondary objectives include overall response rate (ORR), PFS, safety and tolerability, and pharmacokinetics. Contingency table methods will be used for biomarker correlation with ORR, and Cox proportional-hazards regression for correlation with PFS. Sample size (100 pts) is estimated based on clinical considerations and the precision with which 6-month PFS can be estimated. Biomarkers were defined at study outset; the requirement of prior nephrectomy ensured availability of primary tumors as controls for correlative analysis. As of January 2012, the study completed enrollment of 100 pts, demonstrating a large number of pts can be enrolled to a biomarker study with well-defined candidate genes and critical inclusion criteria to facilitate compliance. Tivozanib biomarkers evaluated in this study, along with those evaluated in other solid tumors, may play an important role in optimizing patient selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».