MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966322152 · doi:10.1093/jas/skz122.102

99 Effects of replacing monensin and tylosin in finishing cattle diets with essential oil and/or benzoic acid on meat color and oxidative stability of ribeye steaks and ground beef

2019· article· en· W2966322152 sur OpenAlexaff
Lydia M. Wang, Shiqi Huang, S. Chalupa-Krebzdak, S. M. Vasquez Mejia, B. M. Bohrer

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryFood scienceTBARSMonensinBenzoic acidLipid oxidationLongissimus ThoracisThiobarbituric acidTylosinBeef cattleTendernessAnimal scienceLipid peroxidationBiologyBiochemistryAntioxidantAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study examined the effects of replacing monensin and tylosin with essential oils and/or benzoic acid in finishing cattle diets on beef color stability and lipid oxidation during a simulated retail display period. The longissimus thoracis (LT) and semimembranosus (SM) muscles were obtained from 63 steers that were fed for 98 days on 1 of 5 finishing diets: no additional supplement (CON), monensin/tylosin (M/T), essential oils (EO), benzoic acid (BA), or a combination of essential oils and benzoic acid (COMBO). Instrumental color measured with a Minolta colorimeter and visual discoloration evaluated by two trained panelists were recorded daily for three beef products placed under simulated retail conditions, until a 60% surface discoloration was observed. The three beef products evaluated were LT steaks, and two types of ground beef patties manufactured with the SM muscles (lean – no additional fat and regular – 25% added fat). The thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) assay was used before and after the shelf life display to determine the degree of lipid oxidation for products during the display. Data were analyzed as a randomized complete block design with the GLIMMIX procedure of SAS using repeated measures. Results indicated a treatment by day interaction (P < 0.0001) for visual discoloration and instrumental color of all three products. At the end of the display period, products from the COMBO diet had on average the least amount of visual discoloration and the greatest a* (redness) value, while the CON steaks and M/T ground beef had the most discoloration and the lowest a* values. TBARS values at d 0 and d 7 did not differ (P > 0.23) among treatments for all three products. Overall, supplemental ingredients in feed did not affect the color and degree of lipid oxidation of steaks and ground beef to a level deemed detrimental.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207