One‐year results with selective bladder denervation in women with refractory overactive bladder
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To report 1-year results with selective bladder denervation (SBD) of the trigone in women with refractory overactive bladder (OAB). METHODS: In this prospective, international, multicenter case series, women with refractory OAB underwent a single SBD treatment of the bladder subtrigone region using temperature-controlled radiofrequency. Patients were followed for 1 year and evaluated for changes in OAB symptoms and adverse events. RESULTS: Among 35 women, 29 (83%) returned for 1-year follow up. Median symptom reductions based on 3-day bladder diaries were 68% for urgency urinary incontinence ( P < .001), 67% for urinary incontinence ( P < .001), 43% for urgency episodes ( P < .001), 5% for urinary frequency ( P = .19), and 33% for the total urgency and frequency score ( P < .001), with the majority of treatment benefit realized in the first month. Treatment benefit was reported in 72% of patients, the clinical success rate (≥50% reduction in urgency urinary incontinence) was 69%, and the dry rate was 10%. Statistically significant improvements occurred on Symptom Bother and Health-related Quality of Life scales on the Overactive Bladder questionnaire, and on 6 of 9 King's Health Questionnaire domains. Patients with less severe baseline symptoms had similar quality of life improvements as those with more severe baseline symptoms. Device- or procedure-related adverse events were reported in 6 (17%) patients. CONCLUSIONS: A single treatment with selective bladder denervation is durable for 1-year in a significant proportion of women with refractory overactive bladder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».