One‐year results with selective bladder denervation in women with refractory overactive bladder
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To report 1-year results with selective bladder denervation (SBD) of the trigone in women with refractory overactive bladder (OAB). METHODS: In this prospective, international, multicenter case series, women with refractory OAB underwent a single SBD treatment of the bladder subtrigone region using temperature-controlled radiofrequency. Patients were followed for 1 year and evaluated for changes in OAB symptoms and adverse events. RESULTS: Among 35 women, 29 (83%) returned for 1-year follow up. Median symptom reductions based on 3-day bladder diaries were 68% for urgency urinary incontinence ( P < .001), 67% for urinary incontinence ( P < .001), 43% for urgency episodes ( P < .001), 5% for urinary frequency ( P = .19), and 33% for the total urgency and frequency score ( P < .001), with the majority of treatment benefit realized in the first month. Treatment benefit was reported in 72% of patients, the clinical success rate (≥50% reduction in urgency urinary incontinence) was 69%, and the dry rate was 10%. Statistically significant improvements occurred on Symptom Bother and Health-related Quality of Life scales on the Overactive Bladder questionnaire, and on 6 of 9 King's Health Questionnaire domains. Patients with less severe baseline symptoms had similar quality of life improvements as those with more severe baseline symptoms. Device- or procedure-related adverse events were reported in 6 (17%) patients. CONCLUSIONS: A single treatment with selective bladder denervation is durable for 1-year in a significant proportion of women with refractory overactive bladder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».