MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966367884 · doi:10.1002/ajmg.a.61299

Maternally inherited <i>MAF</i> variant associated with variable expression of Aymé‐Gripp syndrome

2019· article· en· W2966367884 sur OpenAlexaff
Ebba Alkhunaizi, Robert K. Koenekoop, Christine Saint‐Martin, Laura Russell

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's HospitalMcGill University Health CentreHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbandIntellectual disabilitySensorineural hearing lossCataractsPhenocopyPhenotypeGeneticsAutism spectrum disorderAutismDiseaseMedicineHearing lossBiologyMutationInternal medicineAudiologyPsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aymé-Gripp syndrome is an intellectual disability syndrome characterized by autism spectrum disorder, cataracts, sensorineural hearing loss, skeletal involvement, seizures, cardiac anomalies, and distinctive facial features. The condition is caused by pathogenic variants in MAF. To date, less than 20 cases have been reported, the majority having de novo mutations. Here, we report a patient with classical features of Aymé-Gripp syndrome who inherited a MAF variant, c.206C>G (p.P69R), from a mother with normal intellectual function and normal hearing but with cataract and significant proteinuria. To the best of our knowledge, this is the first report of a patient who inherited a MAF causative variant from a parent with normal intellect. Although the syndrome typically has multiple malformations and intellectual disability, we suggest that a mild phenotype could exist. In addition, we suggest that the basal ganglia calcifications present in our proband could be a novel finding associated with MAF variants and offer further support for the relationship between these variants and late manifestations of renal disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207