Mass production of industrial tunnel oxide passivated contacts (i‐TOPCon) silicon solar cells with average efficiency over 23% and modules over 345 W
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present an industrial tunnel oxide passivated contacts (i‐TOPCon) bifacial crystalline silicon (c‐Si) solar cell based on large‐area n‐type substrate. The interfacial thin SiO2 is thermally growth and in situ capped by an intrinsic poly‐Si layer deposited by low‐pressure chemical vapor deposition (LPCVD). The intrinsic poly‐Si layer is doped in an industrial POCl3 diffusion furnace to form the n+ poly‐Si at the rear, which shows an excellent surface passivation characteristics with J0 = 2.6 fA/cm2 when passivated by a SiNx:H layer deposited by plasma‐enhanced chemical vapor deposition (PECVD). With an industrial fabrication process, the cells are manufactured with screen‐printed front and rear metallization, using large‐area 6‐in. n‐type Czochralski (Cz) Si wafers. We demonstrate an average front‐side efficiency greater than 23% and an open‐circuit voltage Voc greater than 700 mV. These results are based on more than 20 000 pieces of cells from mass production on a single day, in an old conventional multicrystalline silicon (mc‐Si) Al‐back surface field (BSF) cell workshop, which has been upgraded to i‐TOPCon process. The best cell efficiency reaches 23.57%, as independently confirmed by Fraunhofer CalLab. A median module power greater than 345 W and a best module power greater than 355 W are demonstrated with double‐glass bifacial i‐TOPCon modules consisting of 120 pieces of half‐cut 161.7 mm pseudosquare i‐TOPCon cells with nine busbars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».