MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966420843 · doi:10.1021/acs.macromol.9b00904

Uniform, High-Aspect-Ratio, and Patchy 2D Platelets by Living Crystallization-Driven Self-Assembly of Crystallizable Poly(ferrocenyldimethylsilane)-Based Homopolymers with Hydrophilic Charged Termini

2019· article· en· W2966420843 sur OpenAlexaff
Samuel Pearce, Xiaoming He, Ming-Siao Hsiao, Robert L. Harniman, Liam R. MacFarlane, Ian Manners

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFP7 Ideas: European Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésCrystallizationSelf-assemblyPolymer chemistryMaterials scienceChemical engineeringMorphology (biology)Polymer scienceChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional (2D) seeded growth of poly(ferrocenyldimethylsilane) (PFS) homopolymers that possess hydrophilic charged termini in solution has been investigated using the living crystallization-driven self-assembly method. The charge-terminated homopolymers, PFSn[NMe3]I, were synthesized through a combination of living anionic polymerization and post-polymerization thiol–ene “click” chemistry. Uniform and patchy high-aspect-ratio 2D structures were obtained by seeded growth in solution. We show that the aspect ratio of the resultant 2D platelets could be controlled over a wide range (ca. 2–20) by changing either the solvent polarity of the medium in which seeded growth was conducted, the substituents on the charged terminal group, or the characteristics of the seed micelle. The counteranion associated with the charge-terminated PFS[NMe3]+ homopolymers was found to have a substantial effect on the resulting morphology and colloidal stability of the resulting 2D platelets, which may be a consequence of relatively high charge density of the terminal quaternary ammonium cation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207