Development of analytical methods for the quantification of amoxicillin in human plasma and for the determination of Minimal Biofilm Eradication Concentration and Biofilm Prevention Concentration
Notice bibliographique
Résumé
High doses (>4g/day) of amoxicillin for a long time period (>2 weeks) is currently indicated in the treatment of Bone and Joint Infections (BJI) and Infective Endocarditis (IE) caused by susceptible bacteria in order to be active on planktonic bacteria and biofilm. We performed an observational study in the University Hospital of Grenoble to determine if the plasma concentrations were active on planktonic bacteria and if they could eradicate or prevent the biofilm formation. Between July 2017 and February 2019, 20 patients for whom 22 amoxicillin susceptible bacteria were isolated, were included. LC-MS/MS amoxicillin dosage method was developed according to ISO 15189 standard. Minimal Inhibitory Concentration (MIC), Minimal Biofilm Eradication Concentration (MBEC) and Biofilm Prevention Concentration (BPC) were determined thanks to the “Calgary Biofilm Device”. Plasma concentrations measured were highly variable (<5mg/L to 126,4 mg/L). Based on determined MBEC, amoxicillin concentrations are not sufficient in monotherapy to eradicate E. faecalis biofilm but can eradicate C. acnes biofilm. These in vitro results seem relevant as 5/5 C. acnes infections were cured and 2/5 E. faecalis infections were not. Regarding Streptococci, results depend on the species. Six patients underwent surgery before starting treatment. So, it seems interesting to correlated patients’ outcome with BPC (in process of determination).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».