Seasonal and Diurnal Variation of Singing Activity: Their Possible Relationship with Intra- and Inter-Sexual Function in the Savannah Sparrow, Passerculus sandwichensis
Notice bibliographique
Résumé
), to explore the possible functions of the song. We observed a total of 47 territorial males (11 over three years, 28 over two years) on a daily basis. For all paired and unpaired males, and across all stages of the breeding season, we recorded total number of songs produced (singing persistence), the number of instances of aggression per 10-minute period in each focal male, and the number of songs per 3-minute period (singing intensity). Male savannah sparrows showed different singing activity in different behavioural contexts: 1) unpaired males sang more persistently, but less intensely than paired males; 2) paired males markedly reduced their singing persistence, but showed higher singing intensity, especially in the evening; 3) singing intensity of paired males peaked during the egg-laying period. The different patterns of singing activity in relation to time of day, nuptial status, and female breeding stage suggest that though the birds each possess only a single song type, the differential activities may play important roles in intra- and inter-sexual communication systems: it is argued that 1) intense singing by paired males in the evening plays a role in territory defense, while persistent singing by unpaired males in the morning plays a role in mate attraction; 2) especially high evening singing activity during the egg-laying period may relate to changed female behavior at the nest associated with the onset of incubation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».