MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966449184 · doi:10.1109/tec.2019.2933619

Advanced Design Optimization Technique for Torque Profile Improvement in Six-Phase PMSM Using Supervised Machine Learning for Direct-Drive EV

2019· article· en· W2966449184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorque rippleTorque densityDirect torque controlTorqueControl theory (sociology)Cogging torqueComputer scienceEngineeringMagnetControl engineeringArtificial intelligenceInduction motorVoltageMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few of the challenges with development of a single on-board motor for direct-drive electric vehicles include high torque density and low torque ripple. Therefore, in this paper, a 36-slot, 34-pole consequent pole six-phase permanent magnet synchronous machine (PMSM) has been optimized to address the aforementioned challenges for direct-drive application. Existing literature on optimization processes that rely solely on finite element models are restricted to three-phase machines only and also take longer computation time. Therefore, this paper proposes a novel optimization approach based on supervised machine learning for six-phase PMSM. In this approach, a non-conventional extended dual dq-frame model that accounts for higher order space harmonics in inductances and flux linkages has been developed and used for accurate computation of average torque and torque ripple of six-phase PMSM. Using the performance characteristics obtained from the extended dual dq-frame model for a set of initial design candidates, support vector regression algorithm is employed for supervised machine learning and increasing solutions in the design space. Furthermore, pareto front is used for selecting optimal machine models with maximum torque density and reduced torque ripple. Multi-objective trade-offs and comparison of initial and optimized designs based on average torque, torque ripple, efficiency and cost are performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle