MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966465786 · doi:10.1111/fwb.13378

Consequences of consumer origin and omnivory on stability in experimental food web modules

2019· article· en· W2966465786 sur OpenAlexaff
Mónica Granados, Katie S. Pagnucco, Anthony Ricciardi

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood webBiologyTrophic levelEcologyCrayfishSnailOmnivorePredationEcosystemIntraguild predationPredator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Food web stability, a fundamental characteristic of ecosystems, is influenced by the nature and strength of species interactions. Theory posits that food webs are stabilised by omnivory and disrupted by novel consumers. To test the effects of secondary consumer origin and trophic level on basal resource stability, we constructed crayfish–snail–algae modules using four congeneric species of crayfish ( Faxonius spp.), two from native populations ( Faxonius propinquus and Faxonius virilis ) and two from non‐native populations ( Faxonius limosus and Faxonius rusticus ). We performed surgical manipulations of crayfish feeding structures to create omnivore food web and predator food chain modules. We compared the temporal stability of these modules using measures of the coefficient of variation of the basal resource (benthic algae). Consistent with theoretical and empirical predictions, food web modules with omnivory had the lowest coefficient of variation. However, contrary to prediction, we did not find consistently higher coefficients of variation in modules with non‐native species. Rather, across species, we found the lowest coefficient of variation in modules with one of the non‐native species ( F. rusticus ) and one native species ( F. virilis ), owing to stronger interactions between these crayfish species and their snail and algal food resources. The results suggest that omnivory is indeed stabilising and that very weak interactions or very low attack rates of the consumer on the basal resource can be unstable. Thus, we demonstrate that omnivores may have different impacts than predators when introduced into a novel ecosystem, differences that can supersede the effect of species identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207