Vitamin D in Term Newborns: Relation with Maternal Concentrations and Birth Weight
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate vitamin D serum levels of term newborns and relate them to maternal concentrations and birth weight. METHODS: Cross-sectional study carried out with 225 mothers and their term newborns. Data collected were maternal health, prenatal care, gestational, and anthropometric data of the newborns. The following laboratory tests were performed: serum levels of 25(OH)D, calcium, phosphorus, magnesium, and alkaline phosphatase. RESULTS: Of the 225 newborns included in the study, 119 (52.9%) were males, the mean birth weight was 3,198 ± 421.4 g, and the gestational age was 39.1 ± 1.1 weeks. Of these, 20 (8.9%) were small and 12 (5.3%) were large for gestational age. A 25(OH)D sufficiency was found in 25.8% of mothers and 92% of newborns. The mean 25(OH)D concentrations of newborns was higher than that of the mothers 48.7 ± 15.2 ng/mL vs. 26.0 ± 6.7 ng/dL (p < 0.001), correlating inversely with birth weight (r = -0.249; p < 0.001). Small for gestational age (SGA) newborns had higher concentrations of 25(OH)D compared to adequate and large for age (p < 0.001). CONCLUSION: In conclusion, this study showed strong positive correlation between maternal and neonatal 25(OH)D concentrations, with higher values in newborns. The highest 25(OH)D concentrations were found in SGA term infants. We speculated these findings could be influenced by newborn body composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».