MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966577469 · doi:10.18502/ijrm.v17i6.4815

Granulosa cells exposed to fibroblast growth factor 8 and 18 reveal early onset of cell growth and survival

2019· article· en· W2966577469 sur OpenAlexaff
Fatemeh Amin Marashi, Ali Torabi, Francis Beaudry

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Reproductive BioMedicine (IJRM) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensOttawa Fertility CentreCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyBiologyCell growthFibroblast growth factorFGF8Signal transductionFibroblast growth factor receptorReceptor tyrosine kinaseSTAT3Protein kinase BCell cultureReceptorBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Fibroblast growth factors (FGFs) are growth factors that have diverse biological activities including broad mitogenic and cell survival activities. They function through the activation of a specific tyrosine kinase receptor that transduces the signal by activating several intracellular signaling pathways. Objective: To identify the different signaling pathways involved in the mechanism of action of FGF8 and FGF18 on ovine granulosa cells using mass spectrometry. Materials and Methods: Ovine ovarian granulosa cells were harvested from adult sheep independently at the stage of the estrous cycle and were cultured at a density of 500,000 viable cells in 1 ml DMEM/F12 medium for five days. The cells were then treated on day 5 of culture with 10 ng/mL FGF8 and FGF18 for 30 minutes, and total cell protein was collected for mass spectrometry. Results: Mass spectrometry showed that both FGF8 and FGF18 significantly induce simultaneous upregulation of several proteins, including ATF1, STAT3, MAPK1, MAPK3, MAPK14, PLCG1, PLCG2, PKCA, PIK3CA, RAF1, GAB1, and BAG2 (> 1.5-fold; p < 0.01). Conclusion: ATF1 and STAT3 are important transcription factors involved in cell growth, proliferation and survival, and consequently can hamper or rescue the normal ovine reproductive system function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Reproductive BioMedicine (IJRM)Même sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207