MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966589513

Bureaucratic Reform and the Challenge of Good Governance Implementation in Indonesia

2017· article· en· W2966589513 sur OpenAlexaff
Muhadam Labolo, Etin Indrayani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBureaucracyCorporate governanceGovernment (linguistics)BusinessPublic administrationEconomicsPoliticsPolitical scienceFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bureaucratic reformation is the fundamental structuring efforts are expected to have an impact on changing systems and structures. The system deals with the relationship between the unsure or the element that influence each other and are associated to make a form totally. The change in one element can influence the other elements in the system. The structure relates with the order of who arrayed a regular basis and systematically. Structure changes is also included with the mechanism and procedure, human resources, facilities and infrastructure, organisation and organisation’s environment in terms of the achievement of the efficiency of government bureaucracy. These changes include allowing all of the aspects of the bureaucracy has sufficient capacity to carry out the duties and the basic function. Bureaucratic failure in a term for service the public until now represent poor governance both at central and local government level. The urgency of bureaucratic reform in Indonesia is driven by a number of important note. First, the increased apparatus expenditure is caused by increased of apparatus recruitment without unmeasured control. Second, the ballooning cost of democracy (election) affected the floated of local government budget have increased significantly. Unfortunately, these competition is not born the good leadership for local government. The magnitude of the election budget and the impact on governmental bureaucracy resulted not ready to close the budget deficit. More than these bureaucracy has loyalty dilemma caused by dispersed of concentration in every election’s activity. Third, increased of develop the bureaucratic organisation without planning and analysis of the measured trigger financing and recruitment of apparatus that not less. As a result, the bureaucracy in most areas are overload, or even lack in outside of Java. In other side, less of local incomes make dependence to central government, while the local government expenditure is too far from efficiency, even tend to be less controlled due to the high cost of the organisation. Fourth, extensive corrupt behaviour in almost all public sector bureaucracy encourages lose confidence as a public servant. Fifth, lack of oversight resulted in most local governments tend to be consumptive, wasteful and lacking focus. The problem are how to reform the bureaucracy, what the obstacles to reform the bureaucracy, and how about the better reform bureaucracy design to minimalize the extensive problem? Keywords: Bureaucratic Reformation, bureaucracy design, local government, Good Governance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0120,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207