MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966624811 · doi:10.1021/acsaelm.9b00328

Interfacial ZnO Modification Using a Carboxylic Acid Functionalized N-Annulated Perylene Diimide for Inverted Type Organic Photovoltaics

2019· article· en· W2966624811 sur OpenAlexafffund
Marwa Abd‐Ellah, Jonathan Cann, Sergey Dayneko, Audrey Laventure, Edward Cieplechowicz, Gregory C. Welch

Notice bibliographique

RevueACS Applied Electronic Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationCanada First Research Excellence FundUniversity of Calgary
Mots-clésPeryleneDiimideOrganic solar cellPhotovoltaicsCarboxylic acidMaterials scienceChemistryPolymer chemistryOrganic chemistryPhotovoltaic systemMoleculeComposite materialPolymerEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports the modification of the zinc oxide cathodic interlayer with an N-annulated perylene diimide molecule functionalized with a carboxylic acid, namely, (HOOC 5 -triazole) PDIN-hex, referred to as IL-1, for the improvement of inverted-type organic photovoltaics. The new interlayer “IL-1” was synthesized using “click” chemistry and incorporated into the photovoltaic device structure using solution processing methods. The organic modified zinc oxide layer was characterized using optical absorption spectroscopy, contact angle measurements, and Kelvin probe force microscopy. IL-1 was retained on the zinc oxide surface and lowered the electrode work function from 4.5 to 4.1 eV, the low work function is crucial for any cathodic interlayer to match with the LUMO energy levels of acceptor materials for better charge extraction and electron collection properties. Bulk heterojunction organic photovoltaic devices utilizing this interlayer (compared to only zinc oxide) exhibited increases in power conversion efficiency ranging from 20% to 33% for those with active layer blends based on both fullerene and non-fullerene acceptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Electronic MaterialsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207