MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966660649 · doi:10.1103/physrevc.100.065205

Cross section for <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup><mml:mi>n</mml:mi></mml:mrow></mml:math> measured at the Mainz A2 experiment

2019· article· lv· W2966660649 sur OpenAlexafffund
W. J. Briscoe, M. Hadžimehmedović, A. E. Kudryavtsev, V. V. Kulikov, M. Martemianov, I. I. Strakovsky, A. Švarc, V. E. Tarasov, R. L. Workman, S. Abt, P. Achenbach, C. S. Akondi, F. Afzal, P. Aguar-Bartolomé, Z. Ahmed, J. R. M. Annand, H. J. Arends, K. Bantawa, M. Bashkanov, R. Beck, M. Biroth, N. S. Borisov, Alessandro Braghieri, S. A. Bulychjov, F. Cividini, C. Collicott, S. Costanza, A. Denig, E. J. Downie, P. Drexler, S. Fegan, M. I. Ferretti Bondy, S. Gardner, D. Ghosal, D. I. Glazier, I. Gorodnov, W. Gradl, Michael Günther, D. Gurevich, L. Heijkenskjöld, D. Hornidge, G. M. Huber, A. Käser, V. L. Kashevarov, S. Kay, M. Korolija, B. Krusche, A. B. Lazarev, K. Livingston, S. Lutterer, I. J. D. MacGregor, R. Macrae, D. M. Manley, P. P. Martel, J. C. McGeorge, D. G. Middleton, R. Miskimen, E. Mornacchi, A. Mushkarenkov, C. Mullen, A. Neganov, A. Neiser, M. Ostrick, P. B. Otte, H. Osmanović, R. Omerović, B. Oussena, D. Paudyal, P. Pedroni, A. Powell, S. Prakhov, G. Ron, T. Rostomyan, A. Sarty, C. Sfienti, V. Sokhoyan, K. Spieker, J. Stahov, O. Steffen, I. Supek, A. Thiel, M. Thiel, A. Thomas, L. Tiator, M. Unverzagt, Yu. A. Usov, N. K. Walford, D. P. Watts, S. R. Wagner, D. Werthmüller, J. Wettig, M. Wolfes, N. Zachariou

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2019
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMount Allison UniversitySaint Mary's UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyOffice of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNuclear physicsNeutronPion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The $\ensuremath{\gamma}n\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}n$ differential cross section evaluated for 27 energy bins span the photon-energy range 290--813 MeV ($W=1.195$--1.553 GeV) and the pion c.m. polar production angles, ranging from ${18}^{\ensuremath{\circ}}$ to ${162}^{\ensuremath{\circ}}$, making use of model-dependent nuclear corrections to extract ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ production data on the neutron from measurements on the deuteron target. Additionally, the total photoabsorption cross section was measured. The tagged photon beam produced by the 883 MeV electron beam of the Mainz Microtron MAMI was used for the ${\ensuremath{\pi}}^{0}$-meson production. Our accumulation of $3.6\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}$ $\ensuremath{\gamma}n\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}n$ events allowed a detailed study of the reaction dynamics. Our data are in reasonable agreement with previous A2 measurements and extend them to lower energies. The data are compared with predictions of previous said, maid, and BnGa partial-wave analyses and to the latest said fit MA19 that included our data. Selected photon-decay amplitudes ${N}^{*}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\gamma}n$ at the resonance poles are determined for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1570,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207