MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966662961 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.6513

Subcutaneous omacetaxine mepesuccinate in patients with chronic phase (CP) or accelerated phase (AP) chronic myeloid leukemia (CML) resistant/intolerant to two or three approved tyrosine-kinase inhibitors (TKIs).

2012· article· en· W2966662961 sur OpenAlexaff
Franck E. Nicolini, Jeffrey H. Lipton, Hagop M. Kantarjian, Meir Wetzler, Luke P. Akard, Michele Baccarani, Adam Craig, Nisha Nanda, Peter de Nully Brown, Jörge E. Cortes

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDasatinibNilotinibInternal medicineAdverse effectGastroenterologyImatinibNeutropeniaMyeloid leukemiaImatinib mesylatePharmacologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6513 Background: Omacetaxine mepesuccinate (“omacetaxine”) is a first-in-class, reversible, transient inhibitor of protein elongation that facilitates tumor cell death without depending on BCR-ABL signaling. Clinical activity was shown in two phase 2, open-label, multicenter studies in treatment-resistant CML. Methods: A subset from the phase 2 studies included patients in CP or AP who were resistant/intolerant to ≥2 approved TKIs. Omacetaxine 1.25 mg/m2 was given SC twice daily: ≤14 consecutive days/28-day cycle for induction, ≤7 days/cycle as maintenance. Secondary results were calculated for responses by number of prior TKIs. Results: Of 122 patients (median age, 60 years), 62 had received 2 TKIs (100% imatinib; 76% dasatinib; 24% nilotinib) and 60 had received all 3 approved TKIs. Prior non-TKI therapies (eg, 52% hydroxyurea, 34% interferon) were common. Of 45 CP patients in the 2 TKI group, 12 (27%) had major cytogenetic response (MCyR; median duration of 17.7 mo), and of 36 in the 3 TKI group, 4 (11%) had MCyR (median duration not reached). Of 17 AP patients in the 2 TKI group, 6 (35%) had major hematologic response (MaHR; median duration, 13.4 mo), and of 24 in the 3 TKI group, 5 (21%) had MaHR (median duration, 6.4 mo). Median months of survival in the 2 and 3 TKI groups were 30.1 and not reached for CP and 12.0 and 24.6 for AP. Treatment-related grade 3/4 adverse events (AEs) occurred in 52 (84%) patients in the 2 TKI group and 42 (70%) in the 3 TKI group (most common: thrombocytopenia [71%, 48%]). Fifteen (24%) and 16 (27%) had an AE leading to discontinuation, primarily disease progression. There were 20 deaths (primarily disease progression), 11 in the 2 TKI group and 9 in the 3 TKI group; 4 were considered related to treatment (sepsis in 2, pancytopenia, febrile neutropenia). Conclusions: In patients with heavily pretreated CML, response to omacetaxine therapy occurred whether they had received 2 or 3 prior TKIs. The drug was well tolerated. Tolerability was similar across the TKI groups in both CP and AP patients. Support: Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207