Host galaxies of high-redshift extremely red and obscured quasars
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present Hubble Space Telescope 1.4–1.6 $\mu$m images of the hosts of 10 extremely red quasars (ERQs) and six type 2 quasar candidates at z = 2–3. ERQs, whose bolometric luminosities range between 1047 and 1048 erg s−1, show spectroscopic signs of powerful ionized winds, whereas type 2 quasar candidates are less luminous and show only mild outflows. After performing careful subtraction of the quasar light, we clearly detect almost all host galaxies. The median rest-frame B-band luminosity of the ERQ hosts in our sample is $10^{11.2}\, \mathrm{L}_{\odot }$, or ∼4L* at this redshift. Two of the 10 hosts of ERQs are in ongoing mergers. The hosts of the type 2 quasar candidates are 0.6 dex less luminous, with 2/6 in likely ongoing mergers. Intriguingly, despite some signs of interaction and presence of low-mass companions, our objects do not show nearly as much major merger activity as do high-redshift radio-loud galaxies and quasars. In the absence of an overt connection to major ongoing gas-rich merger activity, our observations are consistent with a model in which the near-Eddington accretion and strong feedback of ERQs are associated with relatively late stages of mergers resulting in early-type remnants. These results are in some tension with theoretical expectations of galaxy formation models, in which rapid black hole growth occurs within a short time of a major merger. Type 2 quasar candidates are less luminous, so they may instead be powered by internal galactic processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».