It’s Complicated: A Mixed Methods Study of the Professional Identity of Massage Therapists in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Background Professional identity is a way in which individuals assign meaning to themselves and their contributions to society. The body of literature from across healthcare professions suggests that the sense of belonging that comes with a strong professional identity influences practitioners to act professionally and adhere to regulatory standards. Although all members of the College of Massage Therapists of Ontario (CMTO) call themselves (registered) massage therapists, there is disagreement about what they value and believe. Research that describes the professional identity of massage therapists in their own words may illuminate commonalities and form a shared model of identity. Methods An exploratory sequential mixed methods design was chosen to investigate the professional identity of massage therapists in Ontario. Qualitative description and quantitative survey methodologies were used, followed by a mixed analysis of both data sets. Results In the resulting description of professional identity, massage therapists believe they are healthcare providers. They value competence and currency with profession-specific knowledge and skill. They believe in the importance of communication to establish trust, create comfort, and empower patients. They are passionate about providing safe, effective, and individualized care. This study also confirmed that variation in professional identity exists within the profession that impacts values and beliefs. Conclusions This description is the first of its kind and will inform future research. Massage Therapy stakeholders can use this description to engage in discussions regarding whether these features adequately represent massage therapists’ beliefs and values. Variation in professional identity occurred due to differences in gender, practice setting, length in practice, and additional education, roles within the profession, and designation as healthcare professional. These variations present opportunities for future research to further the understanding of professional identity. Much remains to be discovered in this field of study, due to the complexity of professional identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».