MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966715834 · doi:10.1111/anae.14731

Desflurane – balancing the environmental costs and cognitive benefits. A reply

2019· letter· en· W2966715834 sur OpenAlexaboutno aff
Stuart White

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia · 2019
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesfluraneIsofluraneSevofluraneMedicineAnesthesiaContext (archaeology)Global-warming potentialVolatile anestheticGreenhouse gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I thank Dr. Freeman for an important comment about the recent Association of Anaesthetists’ Guidelines for the peri-operative care of people with dementia, which correctly pointed out the incorrect referencing of our assertion that desflurane may be preferable to sevoflurane or isoflurane for general anaesthesia in people with cognitive impairment 1. The correct reference should have been attributed to Jiang and Jiang, who recently reviewed the evidence for the effects of inhaled anaesthetic agents on the neuropathogenesis of Alzheimer's disease 2. In experimental (tissue and mouse) studies, isoflurane and sevoflurane, more so than desflurane, have been found to activate capsases, increasing the synthesis and accumulation of β-amyloid protein, and to induce hyperphosphorylation of tau protein, both of which mechanisms are involved in the neuropathogenesis of Alzheimer's disease. Dr. Freeman is absolutely correct to challenge the clinical relevance of this experimental research in the context of imminent environmental collapse 3. Personally, I fully agree with Dr. Freeman that the marginal (if any) benefits of desflurane compared with sevoflurane or isoflurane administration in this (or any other) instance are far outweighed by the very significant environmental impact of desflurane 4, 5. Inhalational anaesthetic agents are chlorofluorocarbons, ‘greenhouse gases’ that have between 349 (sevoflurane) and 3714 (desflurane) times the global warming potential over a 20 year time horizon of carbon dioxide (isoflurane 1401), equivalent to driving a car 18 (sevoflurane) to ~350 miles (desflurane) per hour of anaesthetic use (isoflurane 30 miles); these figures do not account for the additional carbon cost of heating desflurane vaporisers. Together with nitrous oxide, inhalational anaesthetic agents contribute ~2.5% of the 22.8 million tonnes of carbon dioxide equivalents the NHS produces annually 6, but their use is not proscribed by the 2016 Kigali amendment to the 1987 Montreal protocol for reducing hydrofluorocarbon use, on the grounds of medical necessity 7. Given that effective waste gas scavenging, although available (with an energy cost), is not currently used (or even practical) during patient transfer to or recovery within the recovery area, and that even low-flow anaesthesia used throughout an anaesthetist's career contributes significantly to global warming 8, as individuals and as a profession we have to consider whether the continued use of inhalational anaesthetic agents supports the ‘triple bottom line’ of accounting for people, place and finance when considering the global impact of any technology, or whether it now represents cultural and professional baggage; safe, reliable alternatives to inhalational anaesthesia exist (total intravenous anaesthesia, regional anaesthesia) and their use may have environmental as well as clinical benefits for people with dementia who require surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnaesthesiaMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207