MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966731641 · doi:10.36909/jer.v9i1.8745

Experimental modeling of refrigerants at high ambient temperature

2021· article· en· W2966731641 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerantAir conditioningEnvironmental scienceOzone layerMontreal ProtocolOzone depletionGlobal-warming potentialSolverOzoneMeteorologyThermodynamicsHeat exchangerComputer scienceGreenhouse gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High ambient temperature is well known to have an adverse impact on air conditioners; it lowers their cooling capacity along with their coefficient of performance. Moreover, air conditioning plays a significant role in damaging the environment as it contributes to both global warming and ozone depletion. In the past few decades, the Montreal agreement was introduced to protect the ozone layer from substances that contribute to its depletion. Developing countries are now facing the challenges of phasing out HCFCs such as R22 in the air conditioning sector. The aim of this study is to find an alternative refrigerant that can replace R22 after its phase out. The new refrigerant must have low environmental impacts and should be able to withstand operation in high ambient temperature countries. In this study, the hydrocarbon refrigerant R290 and the hydrofluorocarbon R410A were selected as alternatives. Furthermore, experimental testing was carried out on the baseline refrigerant R22 and R410A using a 7kW ducted split unit at three outdoor conditions: 35oC, 48oC, and 52oC. From the experimental results, a model based on R22 and R410A was developed using Engineering Equation Solver (EES). The model was successful in verifying the experimental results within a 15% error range, and was tested again with external data from (Eltalouny & Nielsen, 2016) [10]. After confirming its validity, the model was simulated to predict the performance of the alternative refrigerant R290 under the same experimental conditions and input data. To test the model’s validity on R290, results from (Eltalouny & Nielsen, 2016) were used. The model succeeded in predicting the COP and power consumption. The refrigerants demonstrated deterioration in their performance at elevated temperatures compared to their performance at a typical operating regime. With proper safety measures, and enhancement to the compressor efficiency, R290 can be considered as a promising alternative. 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle