Stratigraphy and Depositional Model of Palaeogene Dongying Braided-River Delta Sandstones, L Field, Bohai Bay Basin, Offshore Eastern China
Notice bibliographique
Résumé
Fluid production of L field, Bohai Bay Basin, offshore eastern China is mainly from the Palaeogene Dongying D interval. The stratigraphy framework and depositional model of the braided-river delta system within the D interval are investigated using seismic, well log, core data and production response. The D interval is interpreted as having been deposited in a lowstand system tract. And two progradational successions are recognized, including in ascending order the D2 and D1. The younger sandstone in the D1 interval is of greater thickness and larger distribution area than the elder sandstone in the D2 interval. Six core facies and five log patterns are recognized and interpreted to be underwater distributary channels, levees, overbank splays, mouth bars, sheet sand and shalier interchannel deposits. Channel deposits occur along the trend of thickest D2 and D1 sandstones. The sandstones that flank each side of the channel deposits are interpreted to be levee and overbank splay deposits. The sandstones that develop at terminal distributary channel mouth are interpreted to be mouth bar and sheet sand deposits. Channel-flank deposits can form good-quality reservoir sandstones, but they contain interbedded siltstones and thus have lower porosity and permeability than do channel deposits. The facies distributions predicted for the D interval match trends of the daily total fluid production. Knowledge gained from study of the L field has application to the development of other fields with similar depositional and diagenetic histories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».