MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966744151 · doi:10.1139/cjss2011-090

Solute transport in a hummocky landscape: II. Vertical and seasonal redistribution of bromide and 15N-labelled nitrate

2012· article· en· W2966744151 sur OpenAlexaboutno aff
S. O. Olatuyi, O. O. Akinremi, Xiying Hao

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaching (pedology)FertilizerNitrateNitrogenBromideChemistryEnvironmental scienceSoil horizonAgronomySoil waterSoil scienceBiologyInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olatuyi, S. O., Akinremi, O. O. and Hao, X. 2012. Solute transport in a hummocky landscape: II. Vertical and seasonal redistribution of bromide and 15 N-labelled nitrate. Can. J. Soil Sci. 92: 631-643. Bromide (Br-) tracer is often used to estimate potential nitrate-nitrogen (NO3-N) leaching in soil. An alternative is to use 15N-labelled fertilizer to provide a direct measure of NO3-N leaching losses. We employed a dual application of Br- and 15N to estimate NO3-N leaching in a hummocky landscape. The study was carried out near Brandon, Manitoba, in 2007 and 2008, using two separate plots (Site-2007 and Site-2008). The plots were delineated into three landscape positions as upper (UPP), middle (MID) and lower (LOW) slope. A microplot at each landscape received KBr at the rate of 200 kg Br- ha-1, and 15N-labelled KNO3 fertilizer at the rates of 0, 90 and 135 kg N ha-1. Site-2007 and Site-2008 were seeded to canola and winter wheat, respectively. Soil samples were taken in the fall and spring. The soil samples for the 90 and 135 kg N ha-1 fertilization treatments were analyzed for vertical distribution of Br-, 15N, and NO3-N. The smallest amounts of Br-, nitrogen derived from 15N-labelled fertilizer (NDFF), and NO3-N were measured in the soil profile (0 to 120 cm) at the LOW slope position for both N fertilizer rates. The greatest amounts were at the MID slope, indicating that the downward movement of solute followed the order of: LOW>UPP>MID (P<0.05). Crop uptake of fertilizer N was 35 and 63% in canola and winter wheat, respectively, while Br- uptake was negligible. In the absence of crop uptake, Br- transport was similar to that of NDFF as 38% of each solute was lost between fall and spring in Site-2007 and 33% in Site-2008. Unlike Br- and NDFF, NO3-N distribution remained unchanged between fall and spring measurements, possibly due to its replenishment from native soil N sources. The dual tracer technique, as used in this study, showed the limitations of using soil profile NO3-N alone as an indicator of nitrate leaching and for making treatment comparisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207