Pectin Chemistry and Cellulose Crystallinity Govern Pavement Cell Morphogenesis in a Multi-Step Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Simple plant cell morphologies, such as cylindrical shoot cells, are determined by the extensibility pattern of the primary cell wall, which is thought to be largely dominated by cellulose microfibrils, but the mechanism leading to more complex shapes, such as the interdigitated patterns in the epidermis of many eudicotyledon leaves, is much less well understood. Details about the manner in which cell wall polymers at the periclinal wall regulate the morphogenetic process in epidermal pavement cells and mechanistic information about the initial steps leading to the characteristic undulations in the cell borders are elusive. Here, we used genetics and recently developed cell mechanical and imaging methods to study the impact of the spatio-temporal dynamics of cellulose and homogalacturonan pectin distribution during lobe formation in the epidermal pavement cells of Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) cotyledons. We show that nonuniform distribution of cellulose microfibrils and demethylated pectin coincides with spatial differences in cell wall stiffness but may intervene at different developmental stages. We also show that lobe period can be reduced when demethyl-esterification of pectins increases under conditions of reduced cellulose crystallinity. Our data suggest that lobe initiation involves a modulation of cell wall stiffness through local enrichment in demethylated pectin, whereas subsequent increase in lobe amplitude is mediated by the stress-induced deposition of aligned cellulose microfibrils. Our results reveal a key role of noncellulosic polymers in the biomechanical regulation of cell morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».