MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2966837568 · doi:10.1093/jas/skz122.090

86 Impact of steeping corn DDGS over 72 hours without or with fiber degrading enzymes and protease alone or in combination on concentration of sugars and organic acids and pH in the liquid medium

2019· article· en· W2966837568 sur OpenAlexaff
Youngji Rho, Rob Patterson, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensCanadian Bio-Systems (Canada)University of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySteepingFood scienceLactic acidXyloseAcetic acidProteaseOrganic acidArabinoseEnzymeFermentationBiochemistryBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigated the impact of steeping corn DDGS over 72 h with or without fiber degrading enzymes (FDE) and protease (PRO) on concentration of sugar, acetic and lactic acid, and pH. The concentration of crude fat, CP, NDF and ADF in DDGS sample was 8.6, 30.8, 36.1, 12.2% DM, respectively. Treatments were: 1) DDGS steeped without enzymes (Control), 2) DDGS steeped with FDE (FDE), 3) DDGS steeped with protease (PRO), 4) DDGS steeped with combination (FDEPRO). Enzymes were added at 1% of DDGS. Briefly, 50g of DDGS was mixed with 500-mL water with or without enzymes in sterile plastic bottles and steeped for 0, 12, 24, 48 and 72-h at 37℃ with continuous agitation. Samples were aliquoted to individual bottle for each timepoint. At each time point, bottles were pulled out from the incubator for pH measurements and liquid medium supernatant for sugars and acids. Highest arabinose, xylose and glucose was observed at 12 and 24 h, followed by decrease at 48 and 72 h. At 12 h, arabinose was higher (P < 0.05) for FDE and FDEPRO than control. The highest xylose and glucose was seen at 12 h for PRO, FDE and FDEPRO while control was highest at 24 h. Acetic acid and lactic acid increased over time. At 72 h, FEDPRO had highest acetic acid compared to control and PRO, while lactic acid was highest for FDE and FDPRO compared with (P < 0.0001) control and PRO. The pH decreased (P < 0.05) over time for all treatments. At 72 h, FDE had lowest pH followed by FDEPRO, PRO and control (P < .0001). Overall, arabinose, xylose and glucose increased to a certain timepoint and decreased, while lactic and acetic acid increased over time, subsequently leading to lowest pH at 72 h. In conclusion, FDE increased concentration of sugars and acids in steeped DDGS whereas PRO had no effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetFood composition and properties→Travaux en français237 207→