Going with the flow: Intraspecific variation may act as a natural ally to counterbalance the impacts of global change for the riparian species <i>Populus deltoides</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The speed and magnitude of global change will have major impacts on riparian ecosystems, thereby leading to greater forest vulnerability. Assessing species’ adaptive capacities to provide relevant information for vulnerability assessments remains challenging, especially for nonmodel species like the North American Populus deltoides W. Bartram ex Marshall. The objective of this study was to understand how genomic diversity of this foundation species was shaped by its environment (climate, soil, and biotic interactions) to gauge its adaptive capacity. We used two complementary approaches to get a full portrait of P. deltoides genetic diversity at both the species and whole‐genome ranges. First, we used a set of 93 nuclear and three chloroplastic SNP markers in 946 individuals covering most of the species' natural distribution. Then, to measure the degree of intraspecific divergence at the whole‐genome level and to support the outlier and genomic‐environment association analyses, we used a sequence capture approach on DNA pools. Three distinct lineages for P. deltoides were detected, and their current distribution was associated with abiotic and biotic variations. The comparison between both cpDNA and ncDNA patterns showed that gene flow between the lineages is unbalanced. The southern and northeastern populations may benefit from the input, through river flow, of novel alleles located upstream to their local gene pools. These alleles could migrate from populations that are already adapted to conditions that fit the predicted climates in the receiving local populations, hotter at the northeastern limit and drier in the Central United States. These “preadapted” incoming alleles may help to cope with maladaptation in populations facing changing conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».