MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966922415 · doi:10.1002/anie.201908999

Unveiling the Hidden, Dark, and Short Life of a Vibronic State in a Boron Difluoride Formazanate Dye

2019· article· en· W2966922415 sur OpenAlexafffund
Adyn Melenbacher, Jasveer S. Dhindsa, Joe B. Gilroy, Martin J. Stillman

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésExcited stateLuminescenceExcitationWavelengthVibronic spectroscopyBoronGround stateAtomic physicsChemistryStokes shiftMolecular physicsPhotochemistryMaterials sciencePhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Boron difluoride (BF 2 ) formazanate dyes are contenders for molecular species that exhibit a large Stokes shift and bright red emission. Excitation of 3‐cyanoformazanate complexes with 10 μs wide pulses of specific wavelengths resulted in strong luminescence at 663 nm at both room temperature in solution and at 77 K in a frozen solution. Analysis of the short‐lived excitation spectrum from this luminescence shows that it arises from a vibronic manifold of a higher‐lying excited state. This dark state relaxes to the emitting state over 10 μs. TD‐DFT calculations of the two lowest‐energy excited states show that the relaxed geometries are planar for S 1 but highly distorted in S 2 . The specific time‐ and wavelength‐dependence of the excitation profile provides a unique optical encryption capability through the comparison of emission intensities between adjacent vibronic bands only accessible in the 0–12 μs time domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207