MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966926758 · doi:10.21037/ajo.2019.07.01

Endoscopic tympanic neurectomy for otic neuralgia—a case series

2019· article· en· W2966926758 sur OpenAlexaffabout
Rithvik Reddy, Nicholas Jufas, Manohar Bance, Nirmal Patel

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Otolaryngology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurectomySurgeryEndoscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Otic neuralgia (ON) is a diagnostic and therapeutic challenge. ON is often attributed to either direct or referred pain from other structures. The tympanic nerve is the major contributor to sensory supply of the middle ear mucosa. A tympanic neurectomy has previously been described for the management of ON with promising results. This work aims to describe an endoscopic approach to the tympanic neurectomy and assess results in a case series of 8 patients. A multi-center retrospective review was conducted searching for cases of endoscopic tympanic neurectomies performed for ON; the sites included Royal North Shore Hospital; Sydney, Macquarie University Hospital, Sydney and the Victoria General Hospital, Dalhousie University, Halifax. From May 2014 to December 2016 there were a total of eight endoscopic tympanic neurectomies performed for ON. The mean age at presentation was 46.4 years (range, 29–75 years), there were 7 females and 1 male. All patients were pain free after an average of 2.1 months (range, immediate relief to 5 months) with one case of recurrent ON noted that resolved after further treatment. Tympanic neurectomy offers a therapeutic option for ON once alternative causes have been excluded. The endoscope allows improved visualization allowing for a more precise and complete neurectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of OtolaryngologyMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207