Effects of rumen-protected conjugated linoleic acid (CLA) on performance of primiparous and multiparous cows in the transition period
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine if the production effects of dietary rumen-protected conjugated linoleic acid (RP-CLA) supplemented to dairy cows during the transition period depend on parity.Twenty four Polish Holstein-Friesian pregnant cows and sixteen pregnant heifers were allocated to four treatments: 1. primiparous cows fed a diet without RP-CLA; 2. primiparous cows fed a diet with RP-CLA (60 g/cow/day); 3. multiparous cows fed a diet without RP-CLA; and 4. multiparous cows fed a diet with RP-CLA (60 g/cow/day).The RP-CLA was offered in pre-and postpartum total mixed ration diets from day 21 before expected parturition until day 60 after parturition.Dry matter intake, milk yield and fat, and energy corrected milk yield were not affected by RP-CLA supplementation.RP-CLA supplementation reduced milk fat content by 10.9%, but had no effect on either protein or lactose content, or on yield of fat, protein and lactose.Body condition score (BCS), BCS changes and energy balance (EB) were not affected by RP-CLA addition.Plasma insulin-like growth factor 1 concentration increased in multiparous, but decreased in primiparous cows in response to RP-CLA supplementation (parity × diet interaction).The results of this study confirm that RP-CLA supplementation in transition period lowers milk fat content, but has no effect on milk energy output and EB of the cows.Although multiparous cows had a tendency for a greater decrease in milk fat content due to RP-CLA supplementation, an effect of RP-CLA on milk yield, milk composition and EB in primi-and multiparous cows was similar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».