MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967092492 · doi:10.1021/acs.energyfuels.9b01610

Characterization of CO<sub>2</sub>/CH<sub>4</sub> Competitive Adsorption in Various Clay Minerals in Relation to Shale Gas Recovery from Molecular Simulation

2019· article· en· W2967092492 sur OpenAlexafffund
Xiaofei Hu, Hucheng Deng, Chang Lu, Yuanyuan Tian, Zhehui Jin

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and Technology of the People's Republic of China
Mots-clésKaoliniteClay mineralsMontmorilloniteSorptionIlliteAdsorptionChemistryOil shaleChemical engineeringMineralogyGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CO 2 sequestration and enhanced gas recovery (CS-EGR) is a viable option with enormous potentials to produce shale gas. However, the microscopic competitive sorption behaviors of CH 4 and CO 2 in various clay minerals that are an important constituent of shale at actual formation conditions are still less clear. In this work, we study CO 2 /CH 4 binary mixture competitive sorption in various clay minerals (montmorillonite, illite, and kaolinite) by using grand canonical Monte Carlo simulations. The effects of the clay mineral types and possible stratigraphic conditions, including temperature, pressure, CO 2 /CH 4 molar fraction, and selectivity, are discussed in detail. The results demonstrate that the CO 2 sorption capacity in the clay mineral follows an order of montmorillonite > illite > kaolinite. CO 2 molecules are prone to be adsorbed on the surfaces of montmorillonite and illite nanopores with cation exchange than on the surface of the kaolinite nanopore without cation exchange. Moreover, cation exchange could distinctly increase the CO 2 /CH 4 adsorption ratio so that the first layer of CH 4 molecules can be displaced by CO 2 molecules. The replacement ratio of CH 4 is related to the type of adsorbent, which is independent of the original formation pressure. In addition, a case study is designed to quantify the enhanced gas recovery (EGR) and CO 2 –CH 4 displacement efficiency. With a higher reservoir initial pressure when injecting CO 2, the EGR of adsorbed CH 4 gas could increase up to 28.97%. Our findings provide insights into gas mixture sorption in shale reservoirs and provide important guidelines for CS-EGR projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207