Design and Installation of a Geotechnical Monitoring System for Monitoring Freeze-Thaw Cycles on a Railway Track
Notice bibliographique
Résumé
Climate change might increase the frequency of events such as heat waves, freeze-thaw cycles (FTC), and flooding, and more specifically in permafrost rich regions. These climate hazards are expected to have an impact on railway track performance. There is little publicly available data on their quantitative impacts on railway operations. Such quantitative data is essential for determining when, where, and to what extent climate adaptation measures are needed. Freeze and thaw cycle results in frost heave and thaw softening in track foundation (substructure). Both frost heave and thaw softening may lead to unsafe operating conditions especially for rail transit and passenger rail systems as their high operating speed makes them much less tolerant to deviations in track geometry parameters. In order to investigate the effects of a freeze-thaw cycles on an active railway, a structural and geotechnical monitoring system was designed and installed on a section of VIA’s track in Ontario. The instruments measure various track parameters such as pore water pressure, heave, and deformation at different depth within track foundation, track temperature, strain in the rail, and track surface deformation during freeze-thaw cycles. The data logging system relays static data and high speed data that are triggered by train passages. We show that the selection of instruments and design of the data logging system provide relevant geotechnical data in a manner that could be applied to northern regions and introduce recommendations for future installations. Moreover, we discuss the installation methods appropriate for cold climates because some instruments are temperature-sensitive. Since such systems typically need to be self-sufficient special considerations have to be taken to account for the relatively high power requirements of dynamic monitoring. The suggested system is shown to be useful for track monitoring projects in permafrost-rich regions where freeze-thaw cycles are a concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».