MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967132386 · doi:10.1142/s0218625x19501592

THE DIFFERENCE OF THE MOLECULAR STRUCTURES BETWEEN DEFORMED SOFT AND HARD COAL AND THEIR INFLUENCES ON THE CHARACTERISTICS OF ADSORPTION METHANE

2019· article· en· W2967132386 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurface Review and Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAdsorptionCoalMethaneIsothermal processMolecular dynamicsDeformation (meteorology)Materials scienceThermodynamicsChemistryCrystallographyPhysicsComputational chemistryComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to study the influence of molecular structural difference between deformed soft and hard coal on methane adsorption and obtains the quantitative indexes that reflect the above influence degree. In this paper, XRD and FTIR experiments were adopted to determine the molecular structure of typical deformed soft and hard coals with different ranks. The molecules structural parameters of deformed soft and hard coal were compared and analyzed. Based on the above structural difference characteristic, four corresponding physical models of macromolecular structure are established. A simulation for deformed soft and hard coals was established to test out the behavior difference of adsorption and its mechanism; by using Materials Studio (MS) software, same scenario is also applied on the other four physical models listed above. Then, the isothermal adsorption methane experiments of four kinds coal samples were carried out to verify the above simulation results. The results show that the molecular structure of deformed soft and hard coals has significant differences, i.e. comparing with hard coal, deformed soft coal has smaller interlayer spacing [Formula: see text]; greater lateral sizes [Formula: see text]a, stacking heights [Formula: see text]c and the crystal nuclei sizes [Formula: see text]a/[Formula: see text]c. Deformed soft coal had a more orderly structure crystal nuclei, bigger crystal volume, the larger basic structure unit (BSU) and more flattened. Deformed soft coal has less oxygen-containing functional groups, lower fatty hydrocarbon content and more [Formula: see text]. These findings verified that dynamic metamorphism promotes aromatization and large molecular polycondensation of the coal, thus improving the aromatic degrees of the crystal nucleus. Due to the increasing of the lateral sizes being beneficial and the stacking heights being not conducive to the adsorption of the coal, the [Formula: see text]a/[Formula: see text]c was proposed as an indicator of the coal adsorption methane ability. The isothermal adsorption experiments show that the adsorption capacity of deformed soft coal with the same rank is greater than that of hard coal, which is in good consistency with the above research results. Also, the above experimental results provide a theoretical basis for the determination of coalbed methane content and the estimation of CBM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle