Corporate Social Responsibility in Pakistan: A Legal Perspective with Reference to MNEs
Notice bibliographique
Résumé
It is no secret that many multinational enterprises have annual revenues higher than that of the GDP of a significant number of less developed countries put together. This fact puts them in a position not only to influence the host country's policies and but also lives of the people. With the rise of Multi-National Enterprises and foreign investments, the concept of Corporate Social Responsibility, theoretically a self-regulatory mechanism to ensure the active participation of corporations for betterment of society in general, has gained importance in International Law. Given the fact that a huge capital is flowing in Pakistan, it is significant to understand and evaluate the extent to which the principles of CSR are being followed in Pakistan, with a special reference to foreign investment. High ratio of Foreign Direct Investment to the annual budget of Pakistan in recent years coupled with the fact that CSR is still relatively a new concept in Pakistan amplifies the importance of CSR in Pakistan in relation to Foreign Investments. Since CSR, as per OECD guidelines, requires the international corporations to take certain measures to ensure the betterment of the locality and community, the research shall attempt to find out whether the foreign companies working in Pakistan are complying with the norms of CSR and if they do, to what extent those principles are being followed. To do that, we shall try to understand the concept of CSR, to trace down its origins, and to study its elements and key drivers. Moreover, the impacts of compliance of CSR especially on the people, environment and goals of sustainable development shall also be taken into account. The study shall try to search relevant laws, rules, regulations and guidelines, both in international and domestic legal skeletons, which emphasize the significance of CSR and its implementation. We shall try to find out whether any legal recourse or remedies are available to the people and the State of Pakistan in case foreign MNEs do not implement the CSR regulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».