MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967483839 · doi:10.1111/epi.16295

EEG before and after total corpus callosotomy for pharmacoresistant infantile spasms: Fast oscillations and slow‐wave connectivity in hypsarrhythmia

2019· article· en· W2967483839 sur OpenAlexafffund
Shiro Baba, Vasily A. Vakorin, Sam M. Doesburg, Chizuko Nagamori, Miguel A. Cortez, Ryoko Honda, Tomonori Ono, Keisuke Toda, Hanako Nishimoto, Toshihiro Ebihara, Kana Sakai, Ayako Ochi, O. Carter Snead, Hiroshi Baba, Hiroshi Otsubo

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoSimon Fraser UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenOntario Brain Institute
Mots-clésHypsarrhythmiaCorpus callosotomyEpileptic spasmsIctalEpilepsyElectroencephalographyGroup BMedicinePediatricsPsychologyAnesthesiaEpilepsy surgerySurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We analyzed the features of fast oscillations (FOs) and connectivity in hypsarrhythmia to identify biomarkers for predicting seizure outcomes after total corpus callosotomy (TCC) in children with pharmacoresistant infantile spasms (IS). We hypothesize that the power of FOs and connectivity of slow waves in hypsarrhythmia would indicate the prognosis of IS. METHOD: We retrospectively identified 42 children with pharmacoresistant IS who underwent TCC from 2009 to 2014 at Nagasaki Medical Center. We collected preoperative hypsarrhythmia for 200 seconds from each child. Children were categorized into three groups with interictal epileptic discharges on EEG at 6 months after TCC: group A, no epileptic discharge; group B, lateralized epileptic discharges; and group C; bilateral epileptic discharges. We analyzed spectral power and phase synchronization in preoperative hypsarrhythmia among the three groups. RESULTS: We found 10 children in group A, 10 children in group B, and 22 children in group C. All group A and 1 in group B achieved seizure freedom after TCC. Six (67%) of 9 group B children who underwent further surgeries achieved seizure freedom. Ten (45%) of group C children had seizure reduction >50% after TCC, and 13 (87%) of 15 children who underwent further surgeries had residual seizures. The clinical profiles of the three groups did not differ significantly. The power of FOs (≥45 Hz) in hypsarrhythmia was significantly stronger in group C at the midline and temporal regions than in groups B and A (P = .014). The connectivity of theta (4-9 Hz) and FOs (29-70 Hz) tended to increase in group C, compared with the increased connectivity of 1-2 Hz in group A (P = .08). SIGNIFICANCE: The increased power and connectivity of FOs in hypsarrhythmia may correlate with pharmacoresistant and surgically resistant seizures in IS. The existence and connectivity of FOs are associated with unilateral/bilateral cortical epileptogenicity in hypsarrhythmia. Prominent slow waves and connectivity without FOs might correlate with seizure freedom after TCC. Modulation of the callosal system with subcortical/cortical epileptic discharges might play a role in generating hypsarrhythmia and IS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207