Testing the blast-wave AGN feedback scenario in MCG-03-58-007
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the first Atacama large millimeter/submillimeter array observations of MCG-03-58-007, a local (z = 0.03236 ± 0.00002, this work) AGN ($L_{\mathrm{ AGN}\mathrm{ }}\sim 10^{45}~\rm erg~s^{-1}$), hosting a powerful X-ray ultrafast (v = 0.1c) outflow (UFO). The CO(1-0) line emission is observed across ∼18 kpc scales with a resolution of $\sim 1\, \rm kpc$. About 78 per cent of the CO(1-0) luminosity traces a galaxy-size rotating disc. However, after subtracting the emission due to such rotating disc, we detect with a S/N = 20 a residual emission in the central ∼4 kpc. Such residuals may trace a low velocity (vLOS = 170 km s−1) outflow. We compare the momentum rate ($\dot{P}$) and kinetic power ($\dot{E}$) of such putative molecular outflow with that of the X-ray UFO and find $\dot{P}_{\mathrm{ mol}}/\dot{P}_{\mathrm{ UFO}}\sim 0.4$ and $\dot{E}_{\mathrm{ mol}}/\dot{E}_{\mathrm{ UFO}}\sim 4\times 10^{-3}$. This result is at odds with the energy-conserving scenario suggested by the large momentum boosts measured in some other molecular outflows. An alternative interpretation of the residual CO emission would be a compact rotating structure, distinct from the main disc, which would be a factor of ∼10–100 more extended and massive than typical circumnuclear discs revealed in Seyferts. In conclusion, in both scenarios, our results rule out the hypothesis of a momentum-boosted molecular outflow in this AGN, despite the presence of a powerful X-ray UFO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».