Hybridization between resistant and susceptible fenugreek accessions and evaluation of Cercospora leaf spot resistance in segregating generations
Notice bibliographique
Résumé
Cercospora leaf spot (CLS), caused by Cercospora traversoana, is an important phyto-pathological problem of self-pollinated fenugreek (Trigonella-foenum graecum). Developing resistant genotypes in crop plants has been considered the best option to control diseases for economic, environmental, and social reasons. However, before this can be accomplished, knowledge about the inheritance of disease-resistant genes is necessary for creating high-yielding resistant genotypes. One susceptible fenugreek cultivar, Tristar, and two resistant accessions L3717 and PI138687 were used in two-way crosses using hand emasculation and pollination technique in a greenhouse. F 1 plants were grown in a greenhouse and allowed to grow till maturity to produce F 2 seeds. Some flowers from F 1 plants were crossed back to both resistant and susceptible parents separately to generate backcross (BC 1 ) seeds. Parents, F 1 , F 2 , and BC 1 populations were grown in the greenhouse using a RCBD with four replications. Plants were inoculated 30 d after sowing with a suspension of C. traversoana at 2 × 10 5 conidia mL −1 . Symptoms were observed and rated on individual plants 25 d after inoculation, and plants were categorized according to susceptible or resistant reactions based on rating scores. Mean disease score was significantly different (p < 0.0001) among generations. In both the cross combinations, results showed CLS resistance in fenugreek (from L3717 and PI138687) was governed by a single dominant gene which is moderately heritable (46% narrow sense heritability). This indicates a relatively simple pathway for transfer of genes to adapted fenugreek cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».