MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967530424 · doi:10.1111/1556-4029.14165

Sudden Cardiac Deaths in Adults with Congenital Heart Disease with Structural Abnormalities: A Retrospective Review of Cases in the Cook County Medical Examiner's Office

2019· review· en· W2967530424 sur OpenAlexaff
Lorenzo Gitto, Serenella Serinelli, Ponni Arunkumar, Steven M. White

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Sciences · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensBritish Columbia Centre on Substance Use
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical examinerMedicineAutopsySudden cardiac deathCause of deathHeart diseaseForensic pathologySudden deathPediatricsDiseaseRetrospective cohort studySurgeryMedical emergencyPoison controlCardiologyInjury preventionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sudden cardiac death is a significant cause of mortality in adults with congenital heart disease (CHD). The Cook County Medical Examiner's Office database was queried for cases of CHD as a cause of death in the period between July 2008 and April 2019. Twenty-two cases were identified, including 11 decedents with simple defects and 10 decedents with complex defects. All of the subjects were in apparent good health at the time of death. In the absence of other obvious causes of death, simple defects were considered cases of sudden cardiac death. Significant cardiac morphological changes were common in complex defects. While 16 cases had known, diagnosed/treated CHD, 5 cases had no diagnosis prior to autopsy. In these cases, the ability to recognize CHD (sometimes subtle) helped in determining the causes of death. Therefore, forensic pathologists must be able to properly recognize various forms of CHD and request consultations, when needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forensic SciencesMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207