MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967560862 · doi:10.1109/tbc.2019.2932336

Quasi-Cyclic Spatially Coupled LDPC Code for Broadcasting

2019· article· en· W2967560862 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Broadcasting · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueError Correcting Code Techniques
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen Municipality
Mots-clésLow-density parity-check codeComputer scienceForward error correctionDecoding methodsRobustness (evolution)Transmission (telecommunications)AlgorithmElectronic engineeringChannel (broadcasting)Code (set theory)Theoretical computer scienceTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flexible and robust transmission schemes are required to support different coded modulation modes, receiver types and channel conditions in future broadcasting systems. However, conventional low-density parity-check (LDPC) coded schemes are usually optimized towards particular scenario, and may face the problem of performance degradation in other different scenarios. In this paper, a type of quasi-cyclic spatially coupled LDPC (QC-SC-LDPC) codes, which have been recently proven to be able to universally achieve capacity over different channels under conventional belief propagation decoding, are proposed as the forward error correcting codes for broadcasting applications. Then a QC-SC-LDPC coded transmission scheme is proposed, which is capable of showing good performance in various scenarios under practical constraints of finite coupling length, smoothing parameter, uncoupled code length and number of decoding iterations. To maintain the universal property under the above constraints, a typical construction method is developed, based on which a QC-SC-LDPC code is constructed as an example. Finally, the performance and robustness of the proposed QC-SC-LDPC coded transmission scheme are demonstrated via simulations under different yet typical coded modulation modes and channel conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle