MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967579918 · doi:10.3390/electronics8080900

A Low-Cost CPW-Fed Multiband Frequency Reconfigurable Antenna for Wireless Applications

2019· article· en· W2967579918 sur OpenAlexaff
Tayyaba Khan, MuhibUr Rahman, Adeel Akram, Yasar Amin, Hannu Tenhunen

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNational University of Science and TechnologyUniversity of Engineering and Technology, Lahore
Mots-clésOmnidirectional antennaReconfigurable antennaWiMAXElectrical engineeringAntenna measurementAntenna efficiencyTelecommunicationsElectronic engineeringAntenna (radio)Computer scienceWirelessEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel, cedar-shaped, coplanar waveguide-fed frequency reconfigurable antenna is proposed. The presented antenna uses low-cost FR4 substrate with a thickness of 1.6 mm. Four PIN diodes are inserted on the antenna surface to variate the current distribution and alter the resonant frequencies with different combinations of switches. The proposed antenna is fabricated and measured for all states, and a good agreement is seen between measured and simulated results. This antenna resonates within the range of 2 GHz to 10 GHz, covering the major wireless applications of aviation service, wireless local area network (WLAN), worldwide interoperability for microwave access (WiMAX), long distance radio telecommunications, and X-band satellite communication. The proposed antenna works resourcefully with reasonable gain, significant bandwidth, directivity, and reflection coefficient. The proposed multiband reconfigurable antenna will pave the way for future wireless communications including WLAN, WiMAX, and possibly fifth-generation (5G) communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207