“We Are a Musical Nation”: <i>Under Milk Wood</i> and the BBC Third Programme
Notice bibliographique
Résumé
This essay examines Dylan Thomas’s 1954 play Under Milk Wood in the context of the BBC Third Programme, the “high culture” station founded in the hopes that difficult art might improve public sentiment and intellectual health. Through the artworks themselves and through its flexible scheduling and strategic use of dead air, the Third Programme promoted “alert and perceptive listening,” a niche for aesthetic reflection independent of the marketplace, building on the cultural evangelism of the BBC’s founding Director General, John Reith. Thomas’s play ironizes these aims, using the sonic textures of language, the temporal structures of ritual, and a deconstructed anthropological gaze to supplant the Third Programme’s Arnoldian ideal of rational disinterestedness. Depicting an isolated Welsh village, Under Milk Wood implicitly critiques the horrors of war while declining to endorse the BBC’s sanctimonious promises of cultural uplift; rather, it produces an ironic, negative image of fascism’s self-defeating obsessions with civic uniformity and public health. Though Under Milk Wood promotes aesthetic reflection and aural empathy – akin to what Kate Lacey has referred to as “listening out” – Thomas reimagines these public values, not in the sense promoted by Matthew Arnold or Reith but in relation to the erotic, embodied rhythms of language and ritual. Under Milk Wood “remakes” time, in an ironic reflection of the Third Programme’s flexible scheduling, unsettling the condescension implicit in the play’s own radiophonic framing voices and demonstrating how broadcast media participate in the ritual construction of time’s passage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».