A study of accretion and disk diagnostics in the NGC 2264 cluster
Notice bibliographique
Résumé
Context. Understanding disk dissipation is essential for studying how planets form. Disk gaps and holes, which almost correspond to dust-free regions, are inferred from infrared observations of T Tauri stars (TTS), indicating the existence of a transitional phase between thick accreting disks and debris disks. Transition disks are usually referred to as candidates for newly formed planets. Aims. We searched for transition disk candidates belonging to NGC 2264. Using stellar and disk parameters obtained in the observational multiwavelength campaign CSI 2264, we characterized accretion, disk, and stellar properties of transition disk candidates and compared them to systems with a full disk and diskless stars. Methods. We modeled the spectral energy distribution (SED) of a sample of 401 TTS, observed with both CFHT equipped with MegaCam and IRAC instrument on the Spitzer, with Hyperion SED fitting code using photometric data from the U band (0.3 μm) to the Spitzer/MIPS 24 μm band. We used the SED modeling to distinguish transition disk candidates, full disk systems, and diskless stars. Results. We classified ∼52% of the sample as full disk systems, ∼41% as diskless stars, and ∼7% of the systems as transition disk candidates, among which seven systems are new transition disk candidates belonging to the NGC 2264 cluster. The sample of transition disk candidates present dust in the inner disk similar to anemic disks, according to the αIRAC classification, which shows that anemic disk systems can be candidate transition disks. We show that the presence of a dust hole in the inner disk does not stop the accretion process since 82% of transition disk candidates accrete and show Hα, UV excess, and mass accretion rates at the same level as full disk systems. We estimate the inner hole sizes, ranging from 0.1 to 78 AU, for the sample of transition disk candidates. In only ∼18% of the transition disk candidates, the hole size could be explained by X-ray photoevaporation from stellar radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».