A Low Ankle-Brachial Index and High Brachial-Ankle Pulse Wave Velocity Are Associated with Poor Cognitive Function in Patients Undergoing Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Patients with end-stage renal disease (ESRD) have an increased risk of both impaired cognitive function and peripheral artery disease (PAD) than the general population. The association between PAD and dementia is recognized, but there are limited studies in patients with ESRD. The aim of this study was to evaluate the relationship between ankle-brachial index (ABI) and brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV) and cognitive impairment in patients receiving hemodialysis (HD). We enrolled 136 prevalent HD patients (mean age 59.3±10.5 years, 55.9% male). Cognitive performance was measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Cognitive Abilities Screening Instrument (CASI) by trained psychiatrists. Associations between the cognitive function and ABI and baPWV were assessed using multiple linear regression analysis. Compared with HD patients with ABI≥0.9 , patients with ABI<0.9 had lower MoCA score ( p=0.027 ) and lower CASI score but did not achieve significant level ( p=0.056 ). In the multivariate stepwise linear regression analysis, ABI (per 0.1) was independently positively associated with the MoCA score ( β coefficient=0.62 , p=0.011 ) and the CASI score ( β coefficient=1.43 , p=0.026 ). There is a negative association between baPWV (per 100 cm/s) and CASI ( β coefficient=−0.70 , p=0.009 ). In conclusion, a low ABI or high baPWV was associated with a lower cognitive function in HD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».