Egg discrimination is mediated by individual differences in queen olfactory responsiveness and boldness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nest parasites attempt to shift the cost of rearing young from themselves to others. Despite strong selection to avoid this exploitation, there is considerable variation among-individuals in susceptibility to nest parasites. We evaluated the effects of individual variation in boldness, aggressiveness, and olfactory responsiveness on egg discrimination in wasps: Polistes metricus, which founds nests as singleton individuals, and P. dominula, which founds nests in small coalitions. Aggressiveness and boldness were evaluated using individuals’ response to mechanical disturbance, and olfactory responsiveness was evaluated using individuals’ tendency to respond to a novel rewarding stimulus. Egg discrimination was evaluated by presenting each queen with a variety of foreign eggs: 1) unaltered eggs laid by the resident (negative control group), 2) eggs produced by the resident female that were removed and replaced (procedural control), 3) eggs of foreign conspecifics (conspecific egg), and 4) eggs of a heterospecific congener (heterospecific egg). Females of both species never rejected untampered eggs and rejected procedural controls in only 35% of cases. Both species were twice as likely (70% rejection rate) to reject eggs of foreign conspecifics or heterospecifics. In P. dominula, bolder individuals and those with low olfactory responsiveness were more likely to reject foreign eggs. In P. metricus, boldness was not associated with egg rejection, but individuals with heightened olfactory responsiveness were more likely to reject foreign eggs. Thus, there are contrasting associations between behavioral phenotypes and egg rejection across species. These results are discussed in light of differences in the colony founding behavior of these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».