MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967809711 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.666

Cardiovascular risk profile of breast cancer patients treated with anthracycline-taxane containing adjuvant chemotherapy and/or trastuzumab

2006· article· en· W2967809711 sur OpenAlexaff
Lee Jones, Mark J. Haykowsky, Carolyn J. Peddle‐McIntyre, A. A. Joy, Edith Pituskin, Linda Tkachuk, KS Courneya, DJ Slamon, John R. Mackey

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineBreast cancerTrastuzumabAnthracyclineEjection fractionOncologyTaxaneCancerChemotherapyCardiologyGastroenterologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

666 Background: With improving longevity, post-treatment cardiovascular disorders will become an increasingly important indicator of competing mortality in early-stage breast cancer. As such, we conducted a pilot study to comprehensively evaluate the CVD profile of a subset of early-stage breast cancer patients treated with adjuvant taxane-anthracycline containing chemotherapy and/or trastuzumab. Methods: Twenty-six breast cancer patients (mean 20 months post chemotherapy) who participated in Breast Cancer International Research Group 006 clinical trial and 10 healthy age-matched women were studied. We measured 14 metabolic and vascular established CVD risk factors, BMI, VO2peak and left ventricular systolic function. All assessments were performed within a 14-day period. Results: Cardiac abnormalities were suggested by LVEF <50% in 10% of patients, LVEF remained >10% below pre-treatment values in 38% while 50% presented with resting sinus tachycardia. BNP was significantly elevated in 40% and was correlated with LVEF (r = -0.72, p=<.001). For the majority of CVD risk factors, similar proportions of patients and controls (35% to 60%) were classified as ‘undesirable.’ A significantly higher proportion of patients were classified with low VO2peak (46% vs. 0%, p<0.01), being overweight/obese (72% vs. 50%, p<0.05), and having resting sinus tachycardia (50% vs. 0%, p<0.01) compared with controls. VO2peak and BMI were correlated with CV risk factors (r = -0.64 to 0.63, p<0.05; r = -0.63 to 0.67, p<0.05, respectively). Exploratory analyses revealed several differences between CVD risk factors based on chemotherapy regimen. Conclusions: Breast cancer survivors treated with adjuvant chemotherapy are at a higher risk of developing late-occurring CVD than age matched controls due to direct and indirect treatment-related toxicity. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207