MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967842534 · doi:10.1371/journal.pone.0220761

Clinical, histopathological and genetic characterisation of oculoskeletal dysplasia in the Northern Inuit Dog

2019· article· en· W2967842534 sur OpenAlexaboutno aff
Renata Stavinohová, Claudia Hartley, Louise M. Burmeister, Sally L. Ricketts, Louise Pettitt, Roser Tetas Pont, Rebekkah J. Hitti‐Malin, Ellen Schofield, James A. C. Oliver, Cathryn S. Mellersh

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKennel Club Charitable TrustUniversity of OxfordWellcome TrustNorth Carolina State UniversityAnimal Health Trust
Mots-clésAlleleGeneticsBiologyDwarfismNonsense mutationGenotypeRetinalMissense mutationMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seven Northern Inuit Dogs (NID) were diagnosed by pedigree analysis with an autosomal recessive inherited oculoskeletal dysplasia (OSD). Short-limbed dwarfism, angular limb deformities and a variable combination of macroglobus, cataracts, lens coloboma, microphakia and vitreopathy were present in all seven dogs, while retinal detachment was diagnosed in five dogs. Autosomal recessive OSD caused by COL9A3 and COL9A2 mutations have previously been identified in the Labrador Retriever (dwarfism with retinal dysplasia 1-drd1) and Samoyed dog (dwarfism with retinal dysplasia 2-drd2) respectively; both of those mutations were excluded in all affected NID. Nine candidate genes were screened in whole genome sequence data; only one variant was identified that was homozygous in two affected NID but absent in controls. This variant was a nonsense single nucleotide polymorphism in COL9A3 predicted to result in a premature termination codon and a truncated protein product. This variant was genotyped in a total of 1,232 dogs. All seven affected NID were homozygous for the variant allele (T/T), while 31/116 OSD-unaffected NID were heterozygous for the variant (C/T) and 85/116 were homozygous for the wildtype allele (C/C); indicating a significant association with OSD (p = 1.41x10-11). A subset of 56 NID unrelated at the parent level were analysed to determine an allele frequency of 0.08, estimating carrier and affected rates to be 15% and 0.6% respectively in NID. All 1,109 non-NID were C/C, suggesting the variant is rare or absent in other breeds. Expression of retinal mRNA was similar between an OSD-affected NID and OSD-unaffected non-NID. In conclusion, a nonsense variant in COL9A3 is strongly associated with OSD in NID, and appears to be widespread in this breed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207