Ideación suicida y depresión en pacientes VIH+: Estudio transversal sobre prevalencia y factores de riesgo
Notice bibliographique
Résumé
espanolIntroduccion. Si bien existe una asociacion clara entre el riesgo suicida y la depresion en la poblacion VIH+, existe cierta controversia acerca de los otros factores de riesgo suicida. El objetivo de este estudio es determinar la prevalencia de ideacion suicida y depresion en nuestro medio e identificar los posibles factores de riesgo asociados a su aparicion. Metodologia. Estudio epidemiologico, transversal, con muestreo simple aleatorio de pacientes con VIH+ en seguimiento por la Seccion de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario de Canarias. Se recogieron datos sociodemograficos, clinicos y analiticos y se utilizaron la escala de riesgo suicida de Plutchik y la escala de Depresion de Calgary (CDS) para las evaluaciones psicologicas. Resultados. Se estudiaron un total de 125 pacientes. La prevalencia de ideacion suicida y depresion en nuestro medio asciende al 20,8% y 23,2% respectivamente. El consumo de toxicos, un estado CDC actual avanzado, una funcionalidad mermada, residir en una zona rural y tener antecedentes psiquiatricos y de riesgo suicida personales, fueron identificados como factores de riesgo potenciales para la aparicion de depresion y riesgo suicida. Poseer un diagnostico > 2 anos, cierto grado de lipodistrofia y coinfeccion con VHC fue correlacionado con la aparicion de depresion. La presencia de antecedentes familiares de conducta suicida y estar desempleado se relaciono con un aumento de riesgo suicida. Conclusiones. La prevalencia de ideacion suicida y depresion en pacientes VIH en nuestro medio es elevada. La identificacion de los factores asociados a su aparicion es un factor clave para su manejo clinico precoz. EnglishIntroduction. Suicidal risk factors are crucial on its prevention, unless its relation with depression is a fact, others remain controversial. The aim of this study is to assess prevalence of suicidal ideation and depression in this population and to identify possible associated risk factors. Methodology. A cross-sectional epidemiologic study randomized sampling was conducted in HIV+ patients attending Infectious Diseases Section of Hospital Universitario de Canarias. Sociodemographical, clinical, psychological and analytical data were collected. Plutchik Suicide Risk and Calgary Depression Scales (CDS) were used in psychological assessment Results. Suicidal ideation and depression prevalence amount to 20.8% and 23.2% respectively, in our environment. Consumption of toxic substances, an advanced CDC status, impaired functionality, residing at rural area, and having a personal history of psychiatric and suicidal risk records (background) were identified as potential risk factors for depression and suicidal risk onset. Having an old diagnosis (> 2 years), some grade of lipodystrophy and coinfection with HCV was correlated with the onset of depression. While the presence of a family history of suicidal behavior and being unemployed was associated with an increased risk of suicide. Conclusions. The prevalence of suicidal ideation and depression in HIV+ patients in our environment is high. The identification of the factors associated with its onset is a key feature for its early clinical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».