Association between patient age at implant and outcomes after transcatheter pulmonary valve replacement in the multicenter Melody valve trials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives To investigate whether age and valve size at implant contribute to outcomes after Melody transcatheter pulmonary valve replacement (TPVR). Background Patient age and valve size at implant contribute to longevity of surgical pulmonary valves. Methods All patients discharged with a Melody valve in the pulmonary position, as part of three prospective Melody valve multicenter studies, comprised the study cohort. Acute and time‐related outcomes were analyzed according to age: children (≤12 years), adolescents (13–18 years), young adults (19–29 years), and older adults (≥30 years). Results Successful Melody valve implantation occurred in 49 children, 107 adolescents, 96 young adults, and 57 older adults. Pediatric patients (≤18 years) were more likely to have TPVR for conduit stenosis than adults (62% vs. 44%); children had the smallest conduits. After TPVR, pediatric and adult patients had similar decreases in right ventricular (RV) size by MRI, but adults had improved percentage predicted peak VO 2 (58% preimplant to 64% postimplant, p = .02) and FEV1 (69% pre to 71% post, p = .005). Younger age was associated with shorter freedom from RVOT dysfunction, reintervention, and explant. Children had the shortest freedom from endocarditis ( p = .041), but all other groups had 5‐year freedom from endocarditis of ≥90%. Conclusions Younger age was associated with shorter time to RVOT dysfunction, reintervention, and explant after Melody TPVR. Patients ≥13 years of age were at low risk for endocarditis and explant to 5 years. A better understanding of time‐related outcomes by age will aid in the comparison of therapeutic options for TPVR candidates. Clinical trial registration: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00740870 (NCT00740870), https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01186692 (NCT01186692), and https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00688571 (NCT00688571).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».