MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2967922157 · doi:10.5650/jos.ess19116

Is Plant Sterols a Good Strategy to Lower Cholesterol?

2019· review· en· W2967922157 sur OpenAlexaff
Yu‐Wei Chen, Yongbo She, Ramandeep Kaur, Na Guo, Xiaohua Zhang, Ruisan Zhang, Xingchun Gou

Notice bibliographique

RevueJournal of Oleo Science · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCholesterolSingle-nucleotide polymorphismPlant sterolsLdl cholesterolDiseaseMedicineInternal medicineEndocrinologyBiologySterolBiochemistryGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular disease (CVD) has emerged as the leading cause of dealth worldwide today. Lowering circulating total cholesterol (TC) and low density lipoprotein cholesterol (LDL-C) is one of the most effective approaches of CVD prevention. Dietary guidelines and health organizations approved using plant sterols (PS) as the alternative to conventional method in attenuating circulating TC and LDL-C levels and risk of CVD. However, current findings apprear to be controversial on the efficacy of PS. Giving the rise of the field "Nutrigenetics", single nucleotide polymorphisms (SNPs) such as CYP7A1-rs3808607 have been identified that strongly associate with cholesterol metabolism in response to PS intake, towards causing inter-individual variations. This review article aims to discuss the efficacy of dietary PS in managing cholesterol levels based on findings from recent studies. The scope includes reviewing evidence on supporting the efficacy, the metabolic claims, inter-individual variations as well as sitosterolemia associated with PS intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Oleo ScienceMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207